Swap. Sentencia que estima integramente la demanda
10 diciembre, 2014
Swap. La Audiencia Provincial condena a la Caixa
19 diciembre, 2014
Show all

La Audiencia de Valencia reconoce el derecho de un accionista a demandar a Bankia por engaño.

La sección séptima de la Audiencia Provincial de Valencia ha estimado por primera vez el derecho de un demandante a reclamar a Bankia.

En concreto por “supuesto engaño en la información facilitada” cuando la entidad salió a Bolsa.

Ello antes de que se resuelva el procedimiento que se investiga en un juzgado central de la Audiencia Nacional.

Bankia había solicitado la paralización de estas demandas

Hasta que se resuelva por sentencia firme el procedimiento que ahora investiga la Audiencia Nacional.

La supuesta falsedad de los documentos facilitados a los accionistas ante la salida a Bolsa.

La Audiencia Provincial de Valencia, entiende que no es necesario ese pronunciamiento para estimar engaño. Y que no se puede demorar la respuesta hasta la existencia de una sentencia firme.

Por tanto, abre la vía a que los accionistas reclamen por vía civil la devolución de sus aportaciones.

La resolución recoge el tema de la prejudicialidad

“En el supuesto que nos ocupa, Bankia ubica la prejudicialidad en la eventual falsedad de los estados e información contable utilizados para la salida a Bolsa de Bankia que se está investigando en la jurisdicción penal …

…Vemos que efectivamente se denunció y se investiga penalmente si los consejeros de BANKIA y BFA distorsionaron las cuentas de ambas entidades.

Posible delito de falsedad

Es posible que se haya cometido un delito de falsedad en los términos del Art. 290 del CP, por el que se sigue la referida causa penal.

Esta posible falsedad, por lo que nos interesa en relación a los documentos efectivamente aportados por el demandante, vendría referida a los resultados económicos del primer semestre de 2011 …

Documentos y falsedad

Sin embargo dichos documentos, y su posible falsedad, aportados por copia, no se consideran decisivos para resolver sobre el fondo del asunto.

Pues a la vista del relato de hechos antes confeccionado resulta notorio que sin necesidad de ellos se puede tener por acreditada que la imagen de solvencia que Bankia proyectó cuando efectúo su oferta de suscripción de acciones y su salida a bolsa …

Lo mismo cabe decir de la acreditada y notoria situación de rescate financiero del día 25-5-2012.

Relevancia de la apariencia de solvencia de Bankia

Para resolver sobre la pretensión deducida no se precisa que recaiga sentencia en el orden penal que declare que las cuentas presentadas eran falsas…

Es decir, si la imagen de solvencia que se ofreció por Bankia en junio de 2011, no se correspondía a la realidad.

Por ello no es preciso que exista un previo pronunciamiento penal que determine que ello fue constitutivo de delito…

Nulidad del contrato de acciones de Bankia

No puede desconocerse que el demandante está instando la nulidad de un contrato por dolo o por error en el consentimiento.

O por incumplimiento radical de normas imperativas. 

Es decir está aludiendo a alguna de las posibilidades del art. 1265 del CC. Y no exige que la conducta sea constitutiva de infracción penal.

 

Si tiene alguna duda o consulta relacionada derecho bancario no dude consultarnos. Somos abogados especialistas en derecho bancario.

Estamos a su disposición en nuestros despachos de MadridSevillaPamplonaValladolidBarcelona y Palma de Mallorca.

FB
FB

Comments are closed.