Sentencia de swap de Banco Sabadell

Sentencia de Aportaciones subordinadas Fagor
23 junio, 2019
Sentencia de swap condena a Caixabank
23 junio, 2019
Show all

Adjuntamos SENTENCIA de swap de BANCO SABADELL. Sentencia que condena por la venta de un swap a una pyme con la DIRECCIÓN LETRADA DE FERRER-BONSOMS ABOGADOS.

Se trata de la Sentencia nº 107/13.- Juicio Ordinario nº 219/2012 del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Pamplona

Interpuso la demanda una Sociedad de Responsabilidad Limitada (actora) a Banco Sabadell S.A (demandada).

HECHOS SUPUESTO DE ENJUICIAMIENTO RELATIVOS A LA VENTA DEL SWAP DE BANCO SABADELL

1.- Que la mercantil suscribió con la entidad bancaria un préstamo hipotecario de importe 1.960.000 € con un interés variable después de los ocho primeros meses de vigencia del préstamo.

2.- Dos meses después de la firma del préstamo hipotecario (con cláusula techo), y cuando el interés todavía era fijo la empresa firmó un contrato de permuta financiera de intereses (swap) con el objetivo de aminorar el perjuicio que se deriva del pago de intereses variables en el préstamo.

3.- Un año después de la suscripción del préstamo hipotecario (con cláusula suelo y techo), la mercantil firmó otro por motivos de liquidez. En este caso el importe fue de 300.000 €. Referenciado a dicho préstamo se volvió a firmar otro swap con la misma finalidad que el anterior.

4.- A la vista de las liquidaciones que estaba generando el producto financiero contratado, las partes se cruzaron distinta correspondencia, denunciando la mercantil la falta de claridad de información y la ausencia de información sobre la cancelación del producto.

5.- Finalmente se ejercita la acción de nulidad por parte de la Sociedad.

OBJETO DE LA DEMANDA Y ACCIÓN DE ANULABILIDAD DEL SWAP

 Error: El actor sostiene que no recibió información clara y veraz sobre:

a)    El producto

b)    Desventajas en un escenario de bajadas de tipos

c)     Las consecuencias de su eventual cancelación

La parte demandada tampoco se informó suficiente sobre el perfil del cliente y no precedió a la contratación del producto el necesario estudio del cliente. De haberlo hecho le hubiera desaconsejado la contratación. Aunque se realizó un test éste fue de conocimiento, no de conveniencia o idoneidad como hubiese sido procedente.

File:BSabadell POS COL.jpg

Banco Sabadell condenado por swap. Fuente de la foto.

 

EL SWAP NO ES UN PRODUCTO IDÓNEO PARA CUMPLIR LA FUNCIÓN DE COBERTURA

Inidoneidad del producto

El swap no cumple la función de cobertura, dando lugar a un desequilibrio en las prestaciones, por los siguientes motivos que han quedado acreditados en el presente procedimiento:

a) El actor deseaba cubrirse del riesgo de subida de los tipos de interés.

Los dos préstamos introducían un techo (interés máximo del 15 %) lo cual denota que existía un temor al alza de los tipos. En el segundo préstamo existe también un suelo (4,25 %) para evitar el efecto contrario de los tipos. En conclusión existen indicios de que los préstamos se firmaron en situación de incertidumbre.

b) la cobertura no podía ser perfecta:

1.- El nocional del swap permanece inalterado durante toda su vigencia mientras que el capital de los préstamos se va amortizando gradualmente. Los swaps no dan cobertura a un endeudamiento global si no que se contratan referenciados a unos préstamos.

2.- Durante la primera anualidad de los préstamos su tipo de interés era fijo por lo que no era necesaria cobertura alguna.

3.- Desequilibrio de las prestaciones originada por la existencia de la cláusula suelo y techo. El suelo impide al cliente beneficiarse (en el préstamo) por debajo de esa barrera, cuando paralelamente y sin embargo el Banco sí se beneficia de las bajadas, aun por debajo de dicho límite, en el swap.

4.- La revisión de los tipos variables de préstamos y swaps no coincide en el tiempo. En la práctica esto impide que los tipos se neutralicen y que el resultado del conjunto se traduzca en el pago del tipo fijo pactado a cargo del cliente del swap.

5.- Los préstamos introducen diferenciales (del 0,50 %) sobre los tipos variables, que no se prevén en el swap, distorsionándose con ello en esa medida el efecto de cobertura.

COMO DETERMINAR SI EL SWAP PUEDE O NO CUMPLIR LA FUNCIÓN DE COBERTURA

Totalmente inadecuado, es decir que no cumple su función de cobertura: se puede concluir que se trataba de un producto especulativo, que no existía voluntad de pactar eso y que por tanto el consentimiento estaba viciado, por lo que el contrato se consideraría totalmente nulo.

Parcialmente inadecuado: es susceptible de arreglo, se tratará de un error parcial y por tanto nulidad parcial.

SENTENCIA  DE SWAP DE BANCO SABADELL 

1.- El swap vinculado al préstamo con cláusula suelo se considera totalmente nulo.

2.- El swap vinculado al préstamo sin cláusula suelo se declara parcialmente nulo.

Según el Juez: Sumadas las cantidades a devolver ai actor por efecto de uno y otro swap resultan 81.180,65 euros (62.714,21 + is.466,44). Esta será la cantidad que, apreciando el posible error (parcial en el caso del primer swap y total en el caso del segundo) y ajustando el contrato a los términos en que pudo ser correctamente entendido y a las circunstancias de los préstamos que estaba llamado a cubrir, se concederá al actor. Realizado   este   ajuste   el   contrato   queda   además   equilibrado, desapareciendo cualquier posible desequilibrio o abuso.

Si tiene alguna duda o consulta relacionada derecho bancario no dude consultarnos. Somos abogados especialistas en derecho bancario.

Estamos a su disposición en nuestros despachos de MadridSevillaPamplonaValladolid y Barcelona.

Despacho de Abogados Ferrer-Bonsoms & Sanjujo

 
Ferrer Sanjurjo Abogados

Despacho de abogados Ferrer Bonsoms Sanjurjo

 

Si tienes problemas, podemos ayudarte, si tienes dudas, podemos ayudarte

Somos abogados expertos en Derecho Mercantil, Derecho Internacional, Derecho Civil, Derecho Bancario

Despacho de Abogados Ferrer-BonSoms & Sanjurjo

  Contacta con nosotros, estas son nuestras oficinas:

Madrid

Calle Antonio Acuña, 9 – 2º izda. 28009 Madrid Teléfono: 910 18 29 46

Barcelona

Calle Buenos Aires, 60 – 1º 1ª 08036 Barcelona Teléfono: 937 07 82 97

Pamplona

Calle Estella, 8 – 1º izda. 31002 Pamplona Teléfono: 948 21 24 14

Sevilla

Av. de Ramón y Cajal, 37 – 5º A 41018 Sevilla Teléfono: 955 18 02 70

Valladolid

Calle José Ribera, 10 47130 Simancas, Valladolid Teléfono: 983 66 01 20

Palma de Mallorca

Via Puig del Castellet 1 blq. 6 lc. 1 07180 Santa Ponsa, Palma de Malorca Teléfono: 971 10 01 28
 
   
FB
FB

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

programa de afiliados agente de compras agencia comercial confidencialidad acuerdos de confidencialidad consultoría contacto protección de datos distribución franquicia exportación guías de negociación en países intermediario contratos internacionales contrato de distribución internacional contrato de venta internacional empresa conjunta aviso legal servicios de logística fabricación negociación en otros países guías de negociación en 70 países . paquete 10 contratos paquete todos los contratos venta contrato comisión de ventas representante de ventas servicios alianza estratégica suministro transferencia de tecnología marca registrada affiliate program   buying agent  commercial agency   confidentiality   confidentiality agreements  consulting   contact   data protection   distribution  expatriate   export   franchise   guías de negociación en países  intermediary   international contracts  international distribution contract   international sale contract   joint venture   legal notice  logistics services  manufacturing negotiating in other countries   negotiation guides in 70 countries   pack 10 contracts  pack all contracts   sale contract  sales commision sales representative services  strategic alliance supply  technology transfer  trademark